Le PS de Madame Aubry tape sur l’UMP de Monsieur Sarkozy qui tape sur le PS de Madame Aubry et ainsi de suite, avec au milieu Monsieur Bayrou qui se présente comme l'anti-système bien qu'il en soit l'épicentre. Une élection approche, on rejoue donc la partition gauche-droite-gauche-droite qui rassure l'électorat de chacun sur l'identité de l'ennemi. Mais il s'agit cette fois de l'élection européenne.

Que se passe-t-il vraiment dans l’hémicycle européen une fois que droite et gauche ont fini leurs chamailleries électorales ? Une étude à venir portant sur l’année 2008 fait apparaître que le groupe du PPE-DE, majoritaire, qui rassemble les partis de centre-droit en Europe (dont l’UMP pour la France) et le groupe PSE (socialistes) ont voté dans le même sens sur 97% des textes examinés par le Parlement européen. Un score digne de la Douma de l'ex Union soviétique…

La convergence des votes du PPE et du PSE exprimées en pourcentages est donc de 97%. Constatant déjà la convergence de leurs politiques au plan national, l’historien Max Gallo avait un jour résumé en disant qu’ « ils se chamaillent sur le perron pour faire oublier qu’ils se partagent la maison ». Le fait est qu'ils soutiennent constamment les mêmes traités et aujourd'hui le même M. Barroso pour un nouveau mandat à la tête de la Commission.

Les Jeunes Pour la France d'Eure-et-Loir appellent les électeurs à rompre avec cet euro-consensus le 7 juin prochain… en votant pour la liste Libertas mené par Véronique Goncalvès.

Les déclarations de Barack Obama sur la Turquie ont affolé la campagne des élections européennes. Le Président des Etats-Unis, sans surprise aucune, s’est en effet prononcé en faveur de l’entrée de la Turquie dans l’Union européenne. Ouvrant ainsi le bal des positions de tous les partis politiques français sur le sujet ce sujet de l’adhésion turque et notamment ceux engagés dans la campagne européenne. Il y a ceux, rigides et cohérents, qui ne changent pas d’avis sur la question. C’est le cas de Philippe de Villiers et Frédéric Nihous, têtes de liste Libertas.
Sur ce site à votre disposition, pour information et diffusion, vous trouverez sous toutes les formes l’engagement de Libertas contre l’entrée de la Turquie en Europe :

- Les communiqués de presse de Libertas
- La prise de position en vidéo de Declan Ganley
- La pétition lancée par Libertas

Et puis il y a ceux dont la position est ambiguë voire contradictoire. Ceux qui offrent le spectacle d’une valse hésitation sur la question turque, ceux dont le positionnement politique et l’échéance électorale priment sur les convictions. C’est le cas de l’UMP.

- Nicolas Sarkozy a accepté depuis 2007 l’ouverture de 8 nouveaux chapitres de négociation dont les deux derniers sous la présidence française de l’UE (19 décembre 2008 : chapitre 4 (libre circulation des capitaux) et chapitre 10 (société de l’information)

- Michel Barnier, aujourd’hui candidat tête de liste en Ile-de-France UMP et ministre de l’Agriculture, se disait en 2004 (à l’époque comme ministre français des Affaires étrangères…) favorable à l’adhésion de la Turquie à l’Union Européenne, déclarant que "les avantages" l’emportent "sur les difficultés, (entretien au Monde du 29 septembre 2004). Va-t-il changer de position le temps de la campagne européenne pour se conformer à la position « officielle » de son parti ?

- Bernard Kouchner, nommé Ministre des affaires étrangères par Nicolas Sarkozy était jusqu’à hier favorable à l’entrée de la Turquie : « La Turquie est en Europe (…) Les opposants à l’adhésion avancent de faux prétextes. Il convient de tendre la main à la Turquie, le seul pays musulman à avoir su organiser la séparation entre la religion et l’Etat » déclarait-il en 2002. Nouveau son de cloche hier chez Bernard Kouchner hier, « choqué » par l’attitude de la Turquie qui s’est opposée violemment à la nomination du danois Rasmussen comme secrétaire général de l’Otan au motif que ce dernier avait défendu la publication des caricatures de Mahomet provoquant la colère et la violence du monde musulman. Désormais, qu’on se le dise, M.Kouchner s’inquiète de l’évolution de la Turquie dans le sens d’une religion plus renforcée, d’une laïcité moins affirmée.

- Les députés européens UMP ont voté au Parlement les crédits de préadhésion à la Turquie (plus de 560 millions annuels, soit 96 millions par la France). Et ces accordées « sous le manteau » sont d’autant plus choquantes qu’elles font apparaître au grand jour le double discours de l’UMP et de Nicolas Sarkozy : ils lèvent la main droite en jurant de ne pas intégrer la Turquie dans l’Europe, mais lui tendent discrètement la main gauche pour lui distribuer généreusement les économies dont les Français ont aujourd’hui tant besoin.

- Les députés européens UMP siègent au sein du Parti populaire européen aux côtés de l’AKP, le parti du Premier ministre turc Erdogan.

- Les députés européens UMP soutiennent le plus ardent avocat de l’adhésion turque, M. Barroso, pour un nouveau mandat de Président de la Commission

- La majorité UMP, sous l’impulsion du chef de l’Etat, en réformant la Constitution française le 21 juillet 2008, a supprimé le référendum obligatoire instauré par Jacques Chirac pour toute nouvelle adhésion à l’UE. La consultation des Français par référendum sur l’adhésion de la Turquie n’est plus obligatoire, les élites ont les mains libres pour faire avancer la Turquie en Europe, contre la volonté des peuples.

La position de l’UMP, du chef de l’Etat Nicolas Sarkozy, des députés de la majorité, des membres du gouvernement, des députés européens qui siègent à Strasbourg n’est pas claire. Ils se prononcent contre l’entrée de la Turquie et agissent en faveur de l’adhésion turque. A ce point là, ce n’est plus du grand écart, c’est de la schizophrénie.

Libertas : Le nom de Libertas montre le sens de son projet. Il s’agit de faire respecter la liberté de chaque peuple européen. Cela passe par respecter les votes des citoyens quand ils s’expriment. Sans quoi, il n’y a plus de démocratie. Il s’agit également de faire respecter les libertés à l’intérieur de chaque nation. Faire respecter les libertés individuelles, c’est-à-dire respecter les différences d’où naît l’enrichissement. Le vote Libertas donne un sens, à la fois une signification et une orientation politiques au plan national. L’Europe est une dimension nécessaire de notre avenir. Depuis des années, son fonctionnement trop technocratique et anti-démocratique a desservi le projet initial des pères de l’Europe. La commission de Bruxelles dérive vers toujours plus de centralisme, de dirigisme et de dogmatisme. Libertas souhaite impulser un nouveau souffle à l’Europe par plus de souplesse, plus de proximité, plus de libertés pour plus d’efficacité.

Présent dans les 27 pays membres de l’UE, le mouvement Libertas est représenté en France par le MPF, présidé par Philippe de Villiers et par CPNT, dirigé par Frédéric Nihous. Ces deux partis qui ont mené des combats communs par le passé, rassemblent leurs forces au sein de Libertas pour défendre une Europe protectrice, à échelle humaine. La mondialisation, que les élites nous avaient promise « heureuse », s’est soldée par une perte de tous les repères constitutifs de la société : économiques, politiques, sociaux et même territoriaux. Plus que jamais, l’Europe doit préserver les territoires et les traditions spécifiques à chaque pays. Qui de mieux placés que la Mouvement Pour la France et le parti de la ruralité, au sein du grand mouvement européen Libertas, pour le faire ?

Philippe  de Villiers demande à Nicolas Sarkozy de ne pas engager la France dans la politique inconsciente de l’Union Européenne qui n’a jamais rien fait pour sauver l’emploi en Europe et qui est prête à dépenser aujourd’hui des milliards pour sauver les banques et les parachutes dorés de leurs dirigeants - près de 4 millions d’euros pour le PDG de Dexia.

Ce n’est pas au contribuable français de venir au secours de la haute finance qui a précipité la crise.

Plus de 6 milliards d’euros ont été trouvés en une nuit  pour sauver la banque Dexia alors que l’Union Européenne a sacrifié plusieurs fleurons de l’industrie européenne au nom du dogme de la libre concurrence.

Faut-il rappeler le refus de la commission de laisser la France intervenir lorsqu’il s’agissait de sauver Arcelor, Moulinex, Péchiney et bien d’autres. L’Union Européenne n’a jamais rien fait pour protéger le travail, elle fait tout aujourd’hui pour protéger la finance.

Philippe de Villiers demande à Nicolas Sarkozy d’exiger de la BCE  qu’elle baisse ses taux d’intérêts  seule mesure capable d’amorcer une sortie de crise.